Certame foi alvo de recursos e candidatos conseguiram voltar à disputa v
O MPMS (Ministério Público de Mato Grosso do Sul) oficializou na edição do Diário Oficial desta sexta-feira (3), a classificação de aprovados no 30° Concurso para promotor substituto. A publicação ocorre quatro meses após a polêmica reprovação em massa que colocou em xeque a credibilidade do certame.
Em junho, a Fapec (Fundação de Apoio à Pesquisa, ao Ensino, e à Cultura) — banca responsável pela seleção de novos membros — desclassificou 100% dos 180 inscritos na fase escrita, o que suscitou suspeitas de uso arrecadatório do processo. Entretanto, os candidatos recorreram e 11 obtiveram a chance de retornar à disputa pelas vagas com salários acima de R$ 30 mil.
A publicação desta sexta-feira traz o resultado da análise de título dos 9 candidatos finalistas e a relação de classificação. O concurso prevê 7 vagas de ampla concorrência, 1 vaga para Pessoa com Deficiência e 2 vagas para cotistas negros. O salário para as vagas é de R$ 32.269,69.
Ao custo de quase meio milhão de reais, o Procurador-Geral de Justiça, Romão Avila Milhan Junior, optou por silenciar nos momentos de maior repercussão em que o certame foi alvo de duras críticas pela falta de transparência e suspeição, enquanto candidatos eram reprovados sob argumentos subjetivos.
Relembre
O concurso para promotor substituto foi marcado por polêmicas. Logo na primeira fase, a banca chamou atenção da opinião pública ao reprovar 100% dos 180 candidatos. O anúncio em 2 de junho resultou em uma enxurrada de críticas, memes e manifestações nas redes sociais.
Contudo, para o procurador de Justiça Romão Avila Milhan Junior, “o trabalho de correção” da Fapec e da a comissão organizadora do certame exigiram “análise minuciosa e criteriosa”
No dia da abertura dos envelopes com o resultado, Romão enalteceu o papel dos avaliadores. Foram aplicadas sete provas escritas.
Recursos
Contudo, semanas após a polêmica, o Ministério anunciou a convocação de 11 candidatos aprovados na etapa da prova escrita após êxito obtido com a apresentação de recursos à revisão das provas.
A iniciativa integrou mais de 1.200 contestações, sendo a maioria nas áreas de Direito Processual Penal, Direito Penal e Tutela de Interesses Difusos, indicando pontos de maior insatisfação e possíveis falhas de formulação ou incertezas nas perguntas.
Os dados do edital revelaram que o grupo de Direito Processual Penal foi o mais questionado, com 285 recursos. Na sequência, apareceram Direito Penal, com 270 recursos, e Tutela de Interesses Difusos, Coletivos e Individuais Homogêneos, com 244 recursos.
Fase psicotécnica
Na fase psicotécnica, dos 11 candidatos apenas 9 seguiram. O teste, aplicado em 8 de agosto, avaliou as condições psicológicas para exercício da função, como controle emocional, resistência à frustração, potencial de liderança, atenção, memória, criatividade, relacionamento interpessoal e disposição para o trabalho.
Traços como impulsividade inadequada, agressividade descontrolada e inteligência abaixo da média foram indicadores para classificar a inaptidão dos candidatos.
A avaliação mediu as condições psicológicas para exercício da função, como controle emocional, resistência à frustração, potencial de liderança, atenção, memória, criatividade, relacionamento interpessoal e disposição para o trabalho.
Traços como impulsividade inadequada, agressividade descontrolada e inteligência abaixo da média foram indicadores para classificar a inaptidão dos candidatos.
Fase oral
Em seguida, nos dias 7 e 8 de setembro ocorreu a fase oral do concurso. A prova de tribuna aconteceu no domingo (7), após os candidatos terem menos de 48h para analisar os autos do processo-crime para o júri simulado.
Na segunda-feira (8), aconteceu no campus Centro da UCDB (Universidade Católica Dom Bosco) a execução das provas orais, onde membros da banca avaliadora fizeram questionamentos para respostas verbalizadas.
Confira a lista de classificação final:
Bruno Couto Pinto de Miranda (7,98)
Francisco de Salles Bezerra Farias Neto (7,90)
Luís Felipe Pantarotto Remelli (7,36)
Leonardo da Silva Oba (7,23)
Alexandre Cassiano Dorácio Antunes (7,00)
Gabriel Machado de Paula Lima (6,90)
Bruno Maciel Ribeiro de Almeida (6,80)
Bárbara Bittencourt de Freitas (6,67)
Dafne Prado Sabag (6,47)
Olá, deixe seu comentário!Logar-se!