O STJD suspendeu o árbitro Ramon Abatti Abel e o VAR Ilbert Estevam por 40 dias por conta dos erros de arbitragem no clássico entre São Paulo e Palmeiras no dia 5 de outubro.
A dupla foi enquadrada no artigo 259 do CBJD (Código Brasileiro de Justiça Desportiva), que fala sobre deixar "de observar as regras da modalidade".
Além deles, alguns diretores do São Paulo também foram denunciados. O diretor de futebol do Tricolor, Carlos Belmonte, e o executivo Rui Costa escaparam de uma punição mais dura do STJD. Eles foram apenas advertidos após as intensas reclamações contra a arbitragem do Choque-Rei.
Os dirigentes do São Paulo foram enquadrados e julgados a com base no artigo 258 do CBJD, que cita "assumir qualquer conduta contrária à disciplina ou à ética desportiva". O advogado do São Paulo sustentou a defesa com base na postura dos dirigentes, que em nenhum momento foram ao vestiário da arbitragem. O profissional alegou que os diretores, ao reclamarem da arbitragem, estavam apenas prestando esclarecimentos aos torcedores em entrevistas pós-jogo.
Após a sustentação do advogado de defesa do São Paulo, a procuradoria do STJD concordou que Carlos Belmonte e Rui Costa deveriam apenas ser advertidos. O artigo 258 do CBJD previa uma suspensão de um a seis jogos.
Relembre as polêmicas de arbitragem
Dois lances capitais não foram marcados para o São Paulo, quando o jogo ainda estava 2 a 0 para o Tricolor. Por sua vez, o time acredita que os lances foram muito importantes para mudar o resultado da partida. No fim, o Palmeiras conseguiu a virada e venceu por 3 a 2.
Na súmula do jogo, o árbitro Ramon Abatti Abel relatou um xingamento dos dirigentes do Tricolor no túnel de acesso aos vestiários.
"Informo que no final do jogo no túnel de acesso aos vestiários, próximo à porta do vestiário da arbitragem se encontrava Carlos Belmonte, diretor de futebol do São Paulo, que, de maneira ofensiva, proferiu as seguintes palavras. 'Filma ele, a vergonha, ele aí. O VAR não veio'. Informo ainda que, ao seu lado, se encontrava Rui Costa, diretor executivo de futebol do São Paulo, que, de maneira ofensiva, proferiu as seguintes palavras: 'vai tomar no c..., uma vergonha'". Informo que ambos foram identificados pelo delegado da partida", relatou o árbitro na súmula.
O São Paulo protestou contra possíveis erros de arbitragem. O mais cobrado foi o possível pênalti não marcado em Tapia, quando a equipe ainda vencia o clássico por 2 a 0. No lance, que ocorreu aos seis minutos do segundo tempo, o atacante chileno foi derrubado por Allan sem querer dentro da área, mas a arbitragem viu um "escorregão" do palmeirense.
Além disso, o Tricolor entende que houve falta em Tapia na origem do primeiro gol do Palmeiras, marcado por Vitor Roque, e alegou ainda que Gustavo Gómez e Andreas Pereira deveriam ter sido expulsos.
Notícias Relacionadas
Olá, deixe seu comentário!Logar-se!