Nesta quinta-feira (2), a Sesau (Secretaria Municipal de Saúde) de Campo Grande e a Santa Casa realizam reunião técnica. O encontro acontece após audiência conjunta que tentou resolver os entraves jurídicos do hospital na Capital.

Marcelo Vilela, secretário de Saúde de Campo Grande, cobrou transparência do hospital na audiência de 26 de junho. “A gente precisa saber como é aplicado [o recurso] dentro da Santa Casa. Então, a gente não tem, a gente não sabe, nós não sabemos, nós passamos o dinheiro, passamos o recurso e nós não sabemos o que se faz lá”, disse.

Assim, o secretário de Saúde reforçou que a Prefeitura, em conjunto com o Estado, apresentou uma nova minuta de contrato. A principal mudança seria o pagamento baseado diretamente na produção da Santa Casa.

“Essa discussão já está há vários meses, desde o início do ano, quando foi pactuado aquele repasse de recursos. No início do ano, a gente sentou, fizemos o contrato conforme estava pactuado na audiência do Compor, mas eles não aceitaram o jeito que a gente colocou para discutir; eles não participaram das reuniões, vinham, mas não aceitavam”, lembrou na audiência.

Juiz quer nova perícia para desatar nó jurídico de ações da Santa Casa
Contudo, a Sesau esclareceu que as reuniões são recorrentes. “As reuniões técnicas com a Santa Casa tratam exclusivamente do processo de renovação da contratualização entre as partes. Os encontros já vinham sendo realizados às quintas-feiras e, durante a audiência judicial, foi determinado que eles tenham continuidade como parte do processo de discussão técnica”, informou ao Midiamax.

“Participam somente as equipes técnicas. As reuniões são de caráter estritamente técnico e voltadas à análise e ao andamento da contratualização”, detalhou a Sesau.

Perícia na Santa Casa
A audiência de 26 de junho também terminou com acordo para nova perícia. Os juízes que conduziram o encontro desta sexta-feira (26) determinaram uma perícia judicial, na tentativa de desatar o nó jurídico da instituição de saúde.

A perícia foi a alternativa adotada após divergências sobre auditoria independente prevista em acordo firmado entre as partes em dezembro de 2025. Desta vez, a investigação deve ser judicial, determinada diretamente pelos juízes.