O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) reagiu à decisão da Justiça que anulou a condenação por transfobia relacionada a um discurso realizado na Câmara dos Deputados.

A decisão foi tomada pela 4ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT), que, por unanimidade (3 votos a 0), derrubou a sentença de primeira instância que havia condenado o parlamentar ao pagamento de R$ 200 mil por danos morais coletivos.

Ao comentar o resultado, Nikolas classificou a decisão como “justa” e afirmou que o desfecho confirma a legalidade de sua atuação. Ele também fez críticas à deputada Erika Hilton (PSol-SP), atual presidente da Comissão da Mulher na Câmara.

O caso teve origem em um discurso no plenário da Câmara, no qual o deputado utilizou uma peruca durante sua fala — episódio que gerou controvérsia e motivou a ação judicial.

Ao revisar a condenação, os desembargadores entenderam que a conduta do parlamentar está protegida pela imunidade parlamentar, prevista na Constituição Federal. Segundo o colegiado, as declarações ocorreram no exercício do mandato e dentro das dependências da Casa Legislativa, o que garante a inviolabilidade de opiniões, palavras e votos.

Na avaliação dos magistrados, ainda que o conteúdo da manifestação seja considerado polêmico, não cabe ao Poder Judiciário impor sanções nesse contexto, sob risco de violar prerrogativas constitucionais do Legislativo.

A decisão reforça o entendimento sobre os limites da atuação judicial em relação a manifestações parlamentares e pode servir de precedente para casos semelhantes envolvendo liberdade de expressão no exercício do mandato.