A guerra no Oriente Médio também virou mercado. Em meio à escalada entre EUA, Israel e Irã, plataformas de previsão movimentam bilhões de dólares com apostas sobre o desfecho do conflito, o futuro do Estreito de Ormuz e até o momento em que Donald Trump pode anunciar o fim das operações militares. A Polymarket, uma das maiores desse segmento, mantém contratos abertos para diferentes datas de encerramento da guerra e já acumula dezenas de milhões de dólares em volume em alguns mercados específicos.

O interesse cresceu ainda mais depois da trégua temporária anunciada entre EUA e Irã. Segundo a Reuters, Trump concordou com uma pausa de duas semanas nos bombardeios contra o Irã, em acordo mediado pelo Paquistão, desde que Teerã reabra o Estreito de Ormuz e avance nas negociações. O cessar-fogo, porém, não encerrou toda a crise regional. Israel deixou claro que o acordo não vale para o Líbano, e os ataques israelenses no território libanês continuaram nesta quarta-feira.

Mercado aposta em datas para o fim do conflito
Na Polymarket, um dos contratos mais acompanhados pergunta até quando o confronto entre Irã, Israel e EUA pode terminar. A própria plataforma informa que o mercado considera a trégua de duas semanas anunciada em 7 de abril, mas deixa claro que ataques de grupos aliados, como Hezbollah e Houthis, não entram automaticamente na definição do encerramento do conflito. Esse tipo de detalhe ajuda a explicar por que o mercado continua ativo mesmo depois do anúncio de cessar-fogo.

Além disso, contratos ligados ao Oriente Médio já chamavam atenção desde o início da guerra. Em março, uma análise da Reuters mostrou que mais de US$ 529 milhões já haviam sido apostados em contratos ligados ao timing de ataques, enquanto outros US$ 150 milhões foram direcionados a mercados sobre a eventual saída do aiatolá Ali Khamenei do poder.

Trégua parcial não eliminou a tensão
Embora o anúncio de uma pausa entre EUA e Irã tenha reduzido momentaneamente o risco de escalada direta, o ambiente segue longe de uma normalização. A Reuters informou que Israel apoiou a pausa negociada por Trump, mas excluiu o Líbano do acordo. Na prática, isso manteve aberta uma frente militar relevante e limitou o alívio que o mercado inicialmente chegou a precificar.
O efeito foi imediato na leitura global. Primeiro, investidores reagiram com alívio diante da chance de reabertura de Ormuz. Depois, a preocupação voltou quando Israel intensificou bombardeios no Líbano, mesmo com o Hezbollah suspendendo ataques sob a lógica da trégua. A Reuters classificou essa sequência como uma passagem rápida do alívio para o alarme.

Estreito de Ormuz segue no centro das apostas
Boa parte das apostas gira em torno de Ormuz porque a rota concentra cerca de 20% das exportações globais de petróleo. Trump afirmou nesta quarta-feira que os EUA ajudarão a destravar o tráfego represado no estreito após o acordo com o Irã. Segundo a Reuters, há cerca de 200 navios-tanque presos na região, com aproximadamente 130 milhões de barris de petróleo bruto e 46 milhões de barris de combustíveis refinados.

Por isso, o mercado preditivo não olha apenas para o fim formal da guerra. Ele também tenta precificar a velocidade da normalização logística, o risco de retomada dos ataques e o potencial de impacto sobre energia, inflação e mercados globais.

Apostas viram termômetro
O avanço dessas plataformas também levanta alertas. Em março, a Reuters mostrou que mercados de previsão sobre ataques ao Irã entraram sob escrutínio por suspeitas de uso privilegiado de informação. A empresa de análise Bubblemaps afirmou na época que seis contas lucraram cerca de US$ 1,2 milhão com apostas financiadas horas antes de bombardeios.

Esse tipo de episódio reforça o duplo papel das plataformas preditivas. De um lado, funcionam como termômetro em tempo real do humor global. De outro, ficam expostas a questionamentos sobre integridade quando o ativo apostado depende de eventos militares, decisões geopolíticas e informação altamente sensível.